保险短视频拍摄背后的洞察:解码国人“拒保”心态,重塑行业沟通范式。
在承接保险领域短视频制作的过程中,我们深刻感受到国人对保险的复杂态度:一方面,风险意识觉醒催生潜在需求;另一方面,误解与偏见如一道无形壁垒,将用户与保险服务割裂。通过镜头语言与用户对话,我们发现排斥保险的核心矛盾集中于以下几点:
用户痛点:强行推销、夸大收益、隐瞒条款细节等问题频发,导致“卖保险”与“骗保费”被划等号。
案例佐证:短视频评论区高频出现“分红承诺不兑现”“理赔时才说免责条款”等质疑。
文化根源:“看不见摸不着”的保障与传统储蓄观冲突,部分用户更愿为“确定性”付费(如存款、房产)。
数据印证:某医疗险推广视频中,超60%观众认为“有医保足够,商业险重复”。
体验门槛:专业术语(如“免赔额”“趸交”)与冗长合同令普通用户望而却步,年轻人直言“看条款像读天书”。
场景化科普:以“快递员工伤获赔”“家庭顶梁柱患癌”等真实故事切入,具象化保险作用。
对比实验:用动画演示“有保险”与“无保险”的财务后果差异(如医疗费用对比)。
专家背书:邀请理赔专员解读条款,律师解析法律依据,消解“信息不对称”焦虑。
效果验证:某意外险科普视频通过“车祸模拟+保单赔付流程”可视化呈现,互动率提升300%。
聚焦“普通人的保障需求”,如打工者为父母投保、新手妈妈为孩子选重疾险,引发圈层认同。
揭露行业痛点:直面“销售误导”“理赔难”问题,展示企业整改措施(如AI客服24小时响应)。
用短视频拆解保单条款,标注“哪些情况不赔”(如故意行为、既往症),杜绝“隐藏条款”猜疑。
直播连麦解答用户疑问,实时回应“保费是否会打水漂”等敏感话题。
抖音/快手:短剧式内容(如《保险救赎计划》系列),用悬念反转剧情吸引年轻群体。
微信视频号:侧重家庭保障知识(如“三口之家如何配置保险”),契合熟人社交场景。
B站/知乎:发布深度评测(如“医疗险vs惠民保”),满足理性用户比价需求。
联合医疗机构科普“医保+商保”组合优势,借助权威背书增强可信度。
嵌入生活场景:与家居品牌合作“家庭安全指南”内容,自然植入财产险产品。
排斥保险的本质是对“不确定性”的恐惧。短视频需以“风险预防工具”定位重塑认知,而非单纯促销。
通过案例剖析、数据可视化(如理赔率对比)、用户证言(如客户采访)建立可信赖形象。
避免过度美化收益、制造焦虑(如“不买保险=裸奔”),需以专业态度引导用户理性决策。
保险短视频的终极目标,是让保障回归本质——不是销售话术里的“必需品”,而是用户主动选择的“安全感”。当我们用真实故事替代抽象条款、用通俗语言拆解复杂概念、用长期陪伴替代一次性推销,便能在屏幕上重新定义保险的温度与价值。